Deneyde, insanlar ve köpekler kesintisiz, bölümlere ayrılmamış konuşma akışlarını dinlediler.

Macaristan'da yapılan yeni bir araştırmaya göre, köpeklerin beyinleri konuşmayı daha önce sadece insanlarda gözlemlenen bir şekilde kelimelere ayırıyor.

Phys.Org'un bildirdiğine göre , bu durum, etkili konuşma işlemenin mutlaka benzersiz insan dil yeteneklerinin bir sonucu olmadığını, konuşmaya düzenli maruz kalmanın, evrimsel olarak insanlardan uzak memeli türlerinde bile beynin işleyiş biçimini değiştirebileceğini gösteriyor.

İnsanlar ve konuşma arasında eşsiz bir bağ vardır; çünkü başka hiçbir tür bizim sahip olduğumuz kadar karmaşık sözlü yeteneklere sahip değildir. Aynı zamanda, insan beyni konuşmanın inceliklerine karşı özellikle hassastır.

Ancak uzun süredir çözülemeyen bir gizem var: Konuşmayı bu kadar verimli bir şekilde işlememizin nedeni beynimizin doğal olarak bu şekilde programlanmış olması mı, yoksa sürekli olarak konuşmanın etkisi altında olmamız mı?

"Kelimeler iki temel konuşma sesinden oluşur: ünlüler ve ünsüzler. Ünlüler daha yüksek sesli ve daha belirginken, ünsüzler genellikle kelimelerin çerçevesini oluşturur. Sürekli bir konuşma akışında, ünsüzlere odaklandığımızda tek tek kelimeleri tanımak daha kolaydır ve insan beyni çocukluktan itibaren tam olarak bunu yapar. Bu olgu 'ünsüz önyargısı' olarak bilinir," diye belirtiyor bilişsel nörobilimci Attila Andic, İletişim Nöroetolojisi Laboratuvarı başkanı ve çalışmanın baş yazarı.

Aynı zamanda şunları da ekledi:

"Peki, ünsüzlere yatkınlığın -yani konuşmaya yatkınlığın- ortaya çıkması, insanlara özgü karmaşık konuşma yetenekleri gerektirir mi? Bu, farklı bir beyin yapısı gerektirir mi? Yoksa konuşmaya yatkınlık, diğer konuşmayan hayvan türlerinin paylaştığı prensiplere dayalı kalıpların basitçe edinilmesiyle de ortaya çıkabilir mi?"

Bunu öğrenmek için, Nöroetoloji Araştırma Grubu'ndan bilim insanları, 20 insanın ve 20 evcil köpeğin konuşmaya verdikleri beyin tepkilerini karşılaştırdılar.

"Eğer ünsüzlere yönelik bir tercihin gelişmesi -akustik olarak daha az fark edilen bir konuşma sesi türü- insanlarda benzersiz konuşma yetenekleri gerektiriyorsa, diğer türlerin böyle bir tercih göstermemesi gerektiğini varsaydık. Hayatlarının çoğunu insan konuşmasıyla çevrili olarak geçirmelerine rağmen köpekler bile göstermemeli," diye açıkladı Nöroetoloji Araştırma Grubu'nda biyolog ve doktora sonrası araştırmacı olan ve çalışmanın ilk yazarlarından biri olan Boglárka Morvai.

Şöyle devam etti:

"Öte yandan, konuşmaya yönelik eğilim, tekrarlanan konuşmalardan elde edilen basit kalıp öğrenme biçimlerine dayanıyorsa, o zaman köpek beyni de ünsüzlere karşı bir tercih göstermelidir; oysa bu tür bir tercih, insanlara çok daha yakın olan primat türlerinde daha önce gösterilmemiştir."

Konuşma Akışları - Desenlerin Testi

Deney sırasında, insanlar ve köpekler, aralarında duraklama veya başka akustik ipuçları bulunmayan, ardışık ünsüz ve ünlü harflerden oluşan kesintisiz, bölümlere ayrılmamış konuşma akışlarını dinlediler. Akışlar, tekrar eden kalıplar içerip içermediklerine ve içeriyorlarsa ne türde olduklarına göre farklılık gösteriyordu. Toplamda üç tür vardı.

"İlk durumda, tekrarlayan ünsüz kalıpları ardışık üç heceli kelimeler oluşturuyordu - veya daha doğru bir ifadeyle, kelime iskeletleri, çünkü ünsüzler arasında yer alan ünlüler serbestçe değişebiliyordu. İkinci türde durum tersine döndü: tekrarlayan ünlü kalıpları kelime iskeletini oluşturdu. Son olarak, üçüncü, kontrol türünde tekrarlayan kalıplar yoktu, bu nedenle heceler kelime oluşturmadı, bunun yerine rastgele bir sırayla birbirini izledi," diye belirtiyor yayın.

Bilim insanları, belirli bir türün beyninin ünsüz harfleri tercih etmesi durumunda, kelimelerin yapısını ünsüz harfler oluşturduğunda, o türün kelimelerin ritmini daha kolay takip edebileceğini öne sürmüşlerdir.

Köpeklerin beyinleri ünsüz kalıplarını takip eder.

Sonuçlar, iki tür arasında benzerlikler olduğunu ortaya koydu.

"Ünsüz ağırlıklı konuşma akışlarında, köpek beyni de insan beyni gibi kelimelerin ritmiyle başarılı bir şekilde senkronize oldu. Her iki türde de bu senkronizasyon, ünlü ağırlıklı akışlara veya kontrol akışlarına göre daha belirgindi. Bu, ünsüzlere yönelik bir eğilimin insan dışındaki türlerin beyinlerinde de ortaya çıkabileceğine dair ilk kanıttır," diye belirtti çalışmanın diğer ortak yazarlarından ve araştırma grubunda yüksek lisans öğrencisi olan psikolog Kinga G. Toth.

Özellikle, beyin tepkilerinin kronolojisi, köpeklerde ünsüzlere yönelik bir tercihin daha fazla kanıtını sağladı. Her kelimenin başlangıcından yaklaşık 400 milisaniye sonra, hem insanlarda hem de köpeklerde elektriksel beyin aktivitesinde belirgin bir değişiklik görüldü, ancak bu sadece ünsüzlerden oluşan kelimeleri etkiledi. Bu zaman aralığı, sürekli konuşmanın ayrı ayrı kelimelere bölünmesini yansıtmaktadır.

"Araştırma ayrıca, konuşma özelliklerine yönelik bu adaptasyonun, yaşamlarının ilk aylarında konuşma açısından zengin ortamlara maruz kalan köpeklerle sınırlı olmadığını gösterdi; bu dönemde sosyal deneyimlere özellikle açık oluyorlar. Yaşamlarının ilk üç ayını evcil hayvan olarak değil de sokakta veya barınakta geçiren köpekler de benzer şekilde güçlü bir ünsüz eğilimi gösterdi.

Bu, ünsüzlere yönelik bu eğilimin, belirli bir erken gelişim döneminde gelişen doğuştan gelen konuşma işleme mekanizmalarını gerektirmediğine dair daha fazla kanıt sağlıyor. Bunun yerine, bu sinirsel eğilim, nispeten basit kalıp öğrenme biçimleri yoluyla da ortaya çıkabilir," diyor Toth.

Köpeklerin Konuşma İşleme Yeteneğinin Sınırları

Bilim insanları ayrıca türler arasında iki farklılık tespit etti. Özellikle, insanlar sesli harf kombinasyonlarından oluşan kelimeleri tanıyabiliyordu, ancak kelime yapısı sessiz harflerden oluştuğunda bu başarı daha düşüktü. Köpekler ise bunu yapamıyordu. Bu durum, insanların beklenmedik, alışılmadık konuşma kalıplarını öğrenmede daha üstün olabileceğini düşündürmektedir.

"Bu sonuçlar bir araya getirildiğinde, beynin konuşmaya adaptasyonunun -özellikle de ünsüzlere yönelik bir tercihin gelişmesinin- doğuştan gelen bir yatkınlık veya insan benzeri dil yetenekleri gerektirmediğini göstermektedir. Bunun yerine, konuşmaya düzenli maruz kalma, beynin işleyiş biçimini değiştirmek ve daha önce yalnızca insanlarda gözlemlenen işlemleme özelliklerini -evrimsel olarak bizden uzak bir türde bile- ortaya çıkarmak için yeterli olabilir," diye sonuçlandırıyor.

Yorumlar